【世界谈话】英国媒体评论美国保护主义政策—

中国日报10月10日电 英国《金融时报》副主编兼首席经济评论员马丁·沃尔夫8日发表评论称，事实表明，特朗普管理层奉行的贸易保护政策并没有兑现其对选民的基本承诺——对于有时依赖传统产业但现在面临区域经济崩溃状态的工人来说。他进一步表示，这种承诺本质上是空洞的，其政策的本质是为政府本身及其背后的富裕阶层寻找利益。 举报截图 沃尔夫提到哈佛大学肯尼迪政府学院和彼得森国际经济研究所资深教授罗伯特·劳伦斯6月的一项研究称，特朗普的贸易关怀政策虽然成功消除了制造业贸易短缺，但其就业影响极为有限。高关税政策看似声势浩大，实则却影响不大。 此外，研究结论仍然乐观。沃尔夫认为，现实中，美国的贸易逆差能否缩小，取决于美国国内产出与支出之间的平衡。财政不足是支撑外部不足的主要内部因素。在工作紧密贯穿、移民政策日益严格的背景下，如果想减少外部赤字，就需要收紧联邦预算。然而，从目前的情况来看，关税政策对财政赤字的直接影响几乎是不可逆转的。当外亏没有了，美国的国家支出就会减少，人的实际感受可能不是增加而是减少。 此外，关税本质上是一种税收调节（有效税率随着纳税人收入和财富的增加而逐渐降低的税制），这进一步加重了低收入人群的负担组。关税和“又大又美”的法案的叠加，正在进一步加剧社会分配的不公平。正如美国经济学家保罗·克鲁格曼所强调的那样，扣除医保补贴让政府做空，将给特朗普政府关税政策应该援助的群体带来沉重打击。 洛桑国际管理发展研究所的理查德·鲍德温表示，从历史经验判断，特朗普政府推行的全面改变进口的做法，很难让受保护产业提高竞争力，反而进一步陷入了困境。 与全球市场脱节。如果美国执意重蹈覆辙，结果也不难预料——尤其是在拒绝科学、已经放弃清洁能源举措的环境下。所谓“保护主义”政策不过如此而不是目光短浅和不间断的行动。 现实生活中的数据也为这一观点提供了有力的支持。哥伦比亚广播公司新闻报道称，8 月份美国制造业就业岗位减少 12,000 个，自 4 月份以来总计减少了 42,000 个就业岗位。美国进步中心（CAP）指出，原因在于特朗普政府的大额新关税、强硬的移民政策以及“又大又美”的法案。 哥伦比亚广播公司新闻图片报道 此外，美国劳工部的数据显示，截至目前，2025年美国制造业就业岗位已减少3.3万个，其中大部分失业岗位来自汽车、家电、电子产品等实力雄厚的大宗商品制造商。文章指出，政策的不确定性正在给企业带来压力。特朗普政府4月份宣布所谓“奖励关税”时，声称此举将减少美国与经济部分之间的贸易短缺。并促进工作岗位回归以保护工人；然而，当前关税政策规模和规模的不确定性导致制造商成本增加，租金目标受到抑制。 据美国就业机构Challenger Grey Christmas报道，该汽车制造商在7月份宣布将取消近5,000名员工时，略微将关税归咎于关税。该公司还指出，零售业也因经济不确定性而推动消失和商店关闭。