
Jimu新闻记者郭Yi
7月15日上午,在广西南宁市的Qingxiu地区人民法院举行了“ 2.5亿存款”,涉及追捕三家银行的存款人的案件。参加审判的存款人张(伪匿名)告诉记者,今天早上的审判主要是关于证据的交换,而审判的持续时间为上午8:30至上午9:30。
Zhou Zhaocheng律师和存款代表(面试官提供的图片)
在押金上行事的律师周周兴告诉记者,由于该案与许多存款人有关,在与原告与法院交谈后,决定选择其中一名存款人作为常见案件。目前,原告在法庭上发布了36套证据,主要证明了Ang Bank有重大错误。由于严重的情况,随后的测试时间将分别给出。
失去了2.53亿元的存款
2022年3月,“ 250”主题丢失的数百万矿床“成为一个热门话题。 tagapamagitan upang mahawakan ang alage halaga ng na na pag-aari na pag-aari ng na nangangako na bangaran na bayaran an bayaran ang tagapamagitan ng karagdagang karagdagang karagdagang 4.5%存款不良价值。
据报道,Liang Jianhong还命令他的下属SHI恢复账单,例如存款证书,并更换真正的存款证书Habang Habang存款人还没有准备就绪。存款人只发现先前的存款证书是假的。根据统计数据,Liang Jianhong的28名受害者的存款中总共窃取了2.53亿元人民币。除了在IN之前返回的一些资金之外事件发生后,Cident大约有1.2亿元人民币尚未返回。
2021年11月19日,南宁中级人民法院首次铭刻:梁江因在抢劫,欺诈和撤职金融票的罪中被判无期徒刑;什叶派和另外两名罪犯因固定监禁从七年到15年而受到惩罚;每个被告被命令恢复每个受害者经济的损失。
在判决书中,南宁中级人民法院还表示,如果梁港的负责生物不在PAGSSTHIS的考验中,那么没有给出判决。
如果如此庞大的宗派押金证书获得或抢劫立场已成为公众关注的重点。
据说该银行于2022年3月18日发布的微博宣布获得了非法的高利率,Liang是个人罪犯,将根据法律面对。回应媒体报道该银行纳宁分支部门的前经理G扮演了受害者基金,负责南宁分支机构的人说,司法当局目前指的是李安格是个人犯罪,并不造成损失;同时,受害者被非法高利率所吸引,并通过非正式程序进行操作,从而造成资金损失。银行根据法律和圣地文明主张行动,指的是非法和不规则行为,从不容忍。它将根据法律处理此问题,并保护客户的合法权利和利益。
存款代表Duan女士在一次媒体采访中多次表示,她不同意“ Liang是个人犯罪行为”。
选择一个典型的情况,然后先尝试一下
周阳对记者说,“ 2.5亿存款已经消失”的案件涉及许多存款人。与原告交谈后,决定选择其中之一e沉积物。家庭情况将首先作为标准案例进行测试。目前,我选择了存款人Wei女士的案子。
7月15日,与女士的合同签订合同的案件开放。 Wei sa nanning。他指控三家银行为原告提供了约586,000元的存款的原告和利益。原告存款人首次与Nanning少数民族分支机构,Nanning Branch和Nanning Fenglin Road分支机构的被告交换了证据。
周阳介绍了原告目前在法庭上发布了36套证据。它主要证明该银行是主要的错误。由于银行管理的漏洞和错误,特别是内部控制机制的失败和员工行为的无效管理,该银行未能履行资金的资金义务,这导致了存款人的存款损失。
周阳相信存款人是Rela履行了银行的合同,并且由于银行违反了其安全义务,因此管理层的管理人员管理。例如,员工行为检查的失败,没有异常的付款检查,并且由于控制了业务区管理,导致储蓄者在存款后45分钟被LIANG偷走的存款人,而银行有警告,但未能随着时间的推移干预。
周兴介绍了该银行的律师已向法院提交了9套证据,以证明银行流程合规。关于存款证书的背面已知风险。存款损失是由犯罪造成的,与银行无关。
原告认为,尽管存款证书是由梁的犯罪造成的,但银行仍然需要为资金安全带来更高的安全义务。在与最高法院案件之类的司法司法官方合并时和指南指南号